martes, 15 de abril de 2008

Secuencias de sucesos

Imaginemos la siguiente situación:

Es cutre, lo sé
Somos seres racionales, así que podemos sacar conclusiones de las imágenes que acabamos de ver. Falta, sin embargo, el fotograma en el que se muestra claramente el suceso. Podemos suponer lo que ha sucedido sin necesidad de que nos sea mostrado el instante exacto en el que tuvo lugar la acción determinante del hecho.

¿A qué viene esta tontería? Las etiquetas lo dicen todo: el registro fósil es incompleto. Este argumento es esgrimido por los creacionistas para llegar a la "sabia" conclusión de que faltan eslabones que expliquen la teoría de la evolución, por lo tanto esta es errónea.

Supongo que esa declaración hace que mi afirmación de que somos seres racionales no sea aplicable a todos los humanos.


No hay comentarios:

 
Todos los derechos reservados©